據(jù)悉，8月2日晚間消息，在法官上個(gè)月裁定蘋果公司(以下簡稱“蘋果”)與圖書出版商共謀提高電子書零售價(jià)格之后，美國司法部和33個(gè)州周五提出一系列建議，旨在結(jié)束蘋果的這種非法行為，并阻止將來發(fā)生類似事件。

　　這些措施包括，允許亞馬遜(304.21,-1.36,-0.45%)和巴諾書店等電子書零售商通過其iOS應(yīng)用提供各自電子書店的鏈接，允許通過iPad或iPhone購買和閱讀電子書的用戶將蘋果的電子書價(jià)格與其他零售商店價(jià)格相對比。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，此舉對于蘋果競爭對手而言是個(gè)勝利，因?yàn)橄M(fèi)者將來可以很方便地通過iPad和iPhone購買他們的電子書。

　　其他措施還包括，蘋果需要結(jié)束與五大出版商的提高電子書零售價(jià)的共謀協(xié)議，五年內(nèi)不得簽署新的電子書經(jīng)銷協(xié)議。

　　此外，美國司法部還要求任命一位外部觀察員，負(fù)責(zé)監(jiān)控蘋果的反壟斷政策，觀察員的薪水由蘋果承擔(dān)。

　　這些建議還需要得到法官的批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)不會(huì)被完全采用。美國曼哈頓地方法院法官丹尼斯·科特(Denise Cote)上個(gè)月裁定，蘋果與圖書出版商共謀，提高電子書零售價(jià)格。

　　美國司法部此前曾表示，蘋果通過所謂的“代理商”定價(jià)模式，操縱了通過iBookstore銷售的電子書價(jià)格。在該模式下，內(nèi)容提供商無法通過其他渠道以更低的價(jià)格銷售同樣的電子書。

　　這與市場領(lǐng)先者亞馬遜采用的“批發(fā)零售”模式不同。在后一種模式下，經(jīng)銷商從內(nèi)容提供商處采購電子書，隨后自行確定零售價(jià)格。